В одной из проповедей Папа Римский Бенедикт ХVI выразил сожаление в связи с ослаблением чувства греха в современном обществе. По словам Папы, гедонизм и потребительская идеология "глубоко подрывают христианскую веру изнутри, разрушают христианский образ жизни". Тот, кто верит в самого себя и в свои заслуги, ослеплен собственным "я" и его сердце захвачено грехом. Тот, кто признает себя слабым и грешным, тот вверяет себя Господу, получает Его благодать и прощение.В свою очередь, епископ Джанфранко Джиротти, отвечающий в Римско-Католической Церкви за исповедь и отпущение грехов, в интервью газете "Osservatore Romano" подчеркнул, что священники должны принимать во внимание грехи, которые совершает человек, разрушающий природу, проводящий сомнительные с точки зрения Церкви научные манипуляции по изменению ДНК или эмбрионов.
Высказывания католических иерархов были замечены российской прессой, и как писали некоторые обозреватели, распространение наркотиков, аборты, педофилию, способствование социальной несправедливости епископ Джиротти отнес к "смертным" грехам, список которых Католическая Церковь сохраняет в своем арсенале.
Неужели в Ватикане действительно считают, что социальное неравенство можно устранить, стращая паству каким-то дополнительным "смертным" грехом? Разве не способствуют социальной несправедливости та же самая алчность и скупость, испокон веков относимые Церковью к числу "смертных" грехов? И если говорить более широко, насколько вообще употребимо понятие "смертный грех" в современной практике католического и православного исповедничества и духовничества? Есть ли различия в понимании греха в западной и восточной христианских традициях?
Социальная действительностьи новые искушения
В интервью епископа Джанфранко Джиротти ватиканской газете "Osservatore Romano" речь шла не об официальном расширении списка смертных грехов, а о "социальных" грехах современного мира, которые журналисты, не разобравшись, отнесли к каноническому списку. Слухи о "качественно новом слове" в католическом богословии — объявлении "семи новых смертных грехов" — при ближайшем рассмотрении оказались, в общем-то, метафорой журналистов. Ватикан до сих пор не опубликовал никакого официального документа по этому поводу. А упомянутое интервью было посвящено не обнародованию списка новых грехов, а завершению недельного семинара для священников-исповедников.
Там ватиканский иерарх, регент одного из судебных органов Ватикана, который занимается вопросами исповеди и отпущения грехов, говорил о "социальных" грехах и перечислил особенно распространенные в современном мире деяния, в которых есть очевидные признаки греха, наносящего ущерб не только отдельной личности, но и всему человечеству. К их числу он отнес действия, приводящие к загрязнению окружающей среды, усугублению социальной несправедливости, чрезмерному обогащению некоторых членов общества и обнищанию других, а также опыты в области генной инженерии, эксперименты над личностью и распространение наркотиков. Несмотря на то, что ряд этот принципиально не конечен и может быть продолжен, итальянская газета "La Reppublica" в комментарии к интервью епископа Джиротти назвала это "списком семи новых смертных грехов". К сожалению, журналистская метафора итальянских коллег в российском контексте обрела статус официального решения Святого Престола.
Смысл недельного семинара в Ватикане и публикации в "Osservatore Romano" совсем в другом — в том, чтобы помочь католикам более тонко распознавать свою греховность и почаще исповедоваться. В странах Европы люди ходят на исповедь все реже, у них притупляется чувство греха, и поэтому епископ Джиротти в своем интервью предложил новые критерии для испытания совести и исповеди. У современного католика зачастую восприятие греха остается на уровне выученного в детстве катехизиса, что явно недостаточно для нравственной оценки опыта и всего круга проблем взрослой жизни. В послании участникам семинара Папа Римский Бенедикт XVI отметил, что миряне утрачивают представление о грехе: "Когда люди перестают ходить к исповеди, они замедляют духовный ритм своей жизни". Семь "смертных" грехов (в официальном "Катехизисе Католической Церкви" на русском языке они называются "главными": гордыня, скупость, зависть, гнев, похоть, чревоугодие и уныние) были сформулированы во второй половине VI века святым Папой Григорием Великим, равно почитаемым и у католиков, и у православных. Этот список — один из возможных способов описания общей греховности человека.
Новые социально-политические, экономические и технологические условия расширяют поле, в котором человек может распознать свою греховность, и очень важно показать христианину в современном мире новые ситуации греха и возможности избежать их, что и сделал епископ Джиротти в своем интервью. Подобное в июне 2007 года сделал и Папский совет по пастырскому попечению о мигрантах и путешествующих. Он издал документ, в котором ясно и недвусмысленно назвал грехом сознательное нарушение правил дорожного движения, в том числе превышение скорости.
Исцелить, а не наказать
В заявлениях, сделанных недавно представителями высшей иерархии Католической Церкви, не содержится ничего качественно нового. Это, к слову, было отмечено авторитетными православными комментаторами в российских СМИ.
Грехом, как известно, именуется поступок или расположение мысли, противоречащее Божьему замыслу о Творении. В частности — и в особенности — о человечестве и о каждом отдельном человеке. Грех рассматривается в аспекте вины перед Богом, что не исключает также понимания греха как болезненного явления.
Здесь на первый план выступает осознание необходимости исправить, исцелить, а не осудить и наказать. Собственно, именно этой задаче — исцелению и профилактике духовных болезней — и служит в значительной мере пастырское служение в Церкви.
Как и в медицине, духовные болезни различаются как более и менее опасные. Самые опасные, то есть с очевидной опасностью летального исхода, именуются "смертными грехами", поскольку ведут к утрате навечно возможности общения с Богом — источником и подателем жизни.
Именование некоторых проступков "смертными грехами" носит достаточно условный характер, поскольку непременным признаком таковых является, во-первых, их полная осознанность и, во-вторых, добровольность. В силу этого едва ли не в большинстве случаев ситуация становится достаточно трудно диагносцируемой для стороннего наблюдателя. Наиболее надежным критерием является совесть — ее формирование, "настройка" в евангельском духе и есть одна из главных задач церковного пастырства. Не распоряжение совестью, не, Боже упаси, манипулирование, но именно терпеливое, заботливое, исполненное любви воспитание.
Кроме того, здесь речь идет скорее о типах греховных страстей, которые могут проявиться во множестве различных поступков, ими определяемых.
Грех, таким образом, — это сопротивление Божьей воле и Божьему замыслу о нас, явленному нам в Откровении.
Церковное учительство призвано раскрывать положения Откровения (ни в чем от их сути не отступая и их не изменяя) применительно к современности. И нет ничего удивительного в том, что перечень основных опасностей для души с течением времени корректируется. Если принимать верой, что, помимо Божьей и человеческой воли, в этом мире действует еще и Божий враг, старающийся направить волю человека на путь саморазрушения, то позволительно предположить, что соблазны приобретают все новые и новые формы, требуя от Церкви соответствующей ответной реакции — предостережения. Кроме того, развитие науки, техники, культуры ведет к появлению все новых и новых опасностей злоупотребления дарованной Богом свободой. Свобода же человеческой воли — это, по сути, то единственное, что ограничивает Бога в возможности принять того или иного человека в вечное общение с Собою (церковная традиция именует такое вечное общение раем). Иными словами, свободная человеческая воля не может быть облагодетельствована насильственно.
При обсуждении в российских СМИ недавних высказываний католических иерархов по этому поводу нередко говорилось, что православному богословию чуждо понятие "смертного греха", что с этой точки зрения всякий грех может иметь своим последствием вечную гибель души.
Думается, однако, что различия здесь лишь методологического характера. Понятно, что самый маленький, казалось бы, проступок становится чрезвычайно опасным в том случае, если является осмысленным и добровольным протестом против Бога и Его воли. Кроме того, зло, так же как и добро, осуществляется в контексте бессчетного количества причинно-следственных связей. В случае же устойчивой привычки ко греху он разрушает человеческую волю.
Один из главных принципов нравственного богословия утверждает: "Ни от кого нельзя требовать невозможного". Следуя этому принципу, Церковь полагает, что в случае болезненного разрушения воли до ее неспособности сопротивляться греху все решает искренность раскаяния и желание не грешить впредь. Разумеется, действительная возможность или невозможность воли противостоять греху доступна в своей глубине лишь Божьему всеведению. Сказанное, конечно, относится лишь к Божьему — милосердному и справедливому — суду, но не к человеческому судопроизводству, каковое в иных случаях вынуждено руководствоваться также интересами других людей и общества в целом.
Сложно говорить кратко о таких вопросах, как вечное спасение и вечная погибель, но все-таки нельзя обойти вниманием тот факт, что часто они воспринимаются и истолковываются слишком формально. Чаще по неведению, чем по злому расположению души, Богу произвольно приписываются вполне человеческие свойства или слабости. Эта своего рода "проекция земли на Небо" нередко служила и служит источником множества недоразумений. Рассматриваемый случай, к сожалению, вовсе не исключение.
Вопреки распространенному мнению, находящему, увы, выражение во многих произведениях христианской письменности и искусства, Церковь никогда не учила о том, что во аде (скорее состоянии, чем месте полного отсутствия Богообщения) пребывает хотя бы одна конкретная человеческая душа (хотя порой высказывались и иные частные, нередко весьма распространенные мнения). Церковь неизменно учила и учит, что вечному осуждению подвержены лишь падшие ангелы, не высказываясь при этом позитивно о вечном осуждении хотя бы одного конкретного человека. Твердо настаивая на существовании ада как возможной перспективы легкомысленного отношения ко злу, Церковь все же никогда не решалась переступить порог этой тайны.
В практике церковного пастырства порой возникают очень сложные для решения вопросы, требующие трудного и кропотливого поиска ответа. Труд этот, руководимый совестью, будет тем успешнее, чем более будет исполнен любви, сострадания и ответственности как со стороны пастыря, так и со стороны пасомого.
Мы не можем утверждать с "уверенностью веры", что все будут непременно спасены (учение о безусловном всеобщем спасении — "апокатастасисе" — было осуждено еще на Пятом Вселенском (Втором Константинопольском) Соборе). Вместе с тем, мы не можем не полагать с "уверенностью надежды", что Бог хочет спасти всех и у Него для этого достаточно силы, мудрости и терпения. К осуществлению Божьего замысла спасения и направлено пастырское служение Церкви.
Стоит ли ориентироваться на богатых?
Всякому христианину понятно, что аборт (убийство), наркомания (фактически то же убийство), педофилия и прочее являются смертными грехами. Евангелие достаточно ясно говорит, что ждет поклонников мамоны. Спрашивается: зачем Ватикану еще раз это повторять и заявлять "городу и миру"?
Во-первых, конечно, для внешних людей. Во-вторых, для внешних христиан (а к ним относится в Католической Церкви большинство мирян). Такие христиане мало знакомы с Евангелием, и напоминания о грехах для них очень важны. И таких христиан становится все больше и больше. А в-третьих, конечно, чтобы напомнить миру об общественной значимости Католической Церкви и продемонстрировать свое первенство в христианском мире.
Православие отличается от Католической Церкви в первую очередь экклесиологией (учением о Церкви). В Православной Церкви нет непогрешимого авторитета в вопросах веры, как в католичестве. Православная Церковь проводит различие между Церковью — организмом (святая и непорочная) и церковной организацией, которая несет на себе все искушения земного бытия. Поэтому иерархия в православии хотя и пользуется уважением и почитанием, но ей не придается такого абсолютного значения, как в католичестве.
Тем не менее в настоящее время, когда после долгих атеистических лет многие наши сограждане устремились в Церковь, то они, так же как и западные христиане, весьма мало знакомы со Священным Писанием и Преданием. Поэтому новообращенные христиане приходят в храм не столько для участия в Таинствах и для молитвы, сколько за советом к батюшке, который является для них особым авторитетом.
Сейчас в православных храмах чрезвычайно важно неустанно напоминать людям о последствиях таких грехов, как наркомания, аборты, тем более важно, что для многих наших сограждан понятия греха не существует. Православная Церковь ведет в этой области посильную работу. Введены награды для многодетных матерей, для борцов с пьянством и наркоманией. Создаются соответствующие братства, хотя эти организации пока себя не сильно проявили.
Хуже обстоит дело с осуждением не творящих милостыни. Когда особое внимание уделялось восстановлению храмовых зданий, батюшки, сумевшие найти контакты с богатыми людьми и быстро провести необходимые ремонтные работы, пользовались особым вниманием у архиереев. Но соответственно не пользовались уважением в народе. Нет смысла повторять, какими способами добыты деньги большинства богатых людей. Многие наши батюшки в своей приходской жизни, увы, до сей поры ориентированы по преимуществу на богатых людей. Остальные — нищие: кто же материально поможет храму...
Чтобы решительнее отмежеваться от беспринципных дельцов, архиереям необходимо в проповедях твердо высказываться против неправедного богатства. И ставку надо делать не на того или иного "авторитета", а на церковную общину, как это и было в Церкви заведено. Тем более что доходы у части населения в последнее время выросли, что позволяет части рядовых прихожан больше жертвовать на нужды Церкви.
Сильное проявление любой страсти может стать смертным грехом
В православной аскетике существует учение о страстях, которых насчитывается восемь, и название части из них совпадает с названиями смертных грехов, таких как гордость, объедение, блуд (похоть), гнев, уныние. Грехи же суть проявления этих страстей, присущих человеку.
Они, конечно, различаются по тяжести, но все-таки Церковь с древних времен считала наиболее тяжкими из них три: отречение от Бога, убийство и прелюбодеяние.
Грех считается смертным, если он ведет к духовной смерти человека, если человек в нем не раскаивается, поэтому смертным может быть сильное проявление любой страсти, когда она полностью порабощает человека. Смертны те грехи, что вопиют к Богу об отмщении.
Церковь, согласно со словом Христа, видит грех там, где его не видит современный человек, и оказывается, что нарушением заповеди "не убий" является ругань, а нарушить заповедь "не прелюбодействуй" можно, взглянув на представителя другого пола с вожделением.
Католическая Церковь старается дать определение греховности тех или иных современных явлений и действий человека, живущего по законам автономной морали, то есть руководствующегося прежде всего только личными интересами, стремится показать их тяжесть, глубину последствий. Она делает это в согласии со своим стремлением выстроить определенную систему поведения верующего человека, как это она делала всегда. Православие считает большую часть этих рассуждений правильными, но поскольку борьба с грехом для каждого человека носит глубоко личный характер, то православие не оперирует списками грехов, а стремится настроить человека на искоренение страстей, то есть корней греха. Если выдернуть корни, то и плодов, то есть проявлений греха, не будет.
"Наука и Религия"

"есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и которые оскоплены от людей; и скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного".
Мы способны отражать Бога или отвечать на Его зов. Фактически мы призваны исполнять все дела во имя Иисуса. Мы обязаны нести перед Ним ответственность.
В Библии есть много случаев, когда именно мамы сыграли ключевую роль в призвании своего ребенка: мамы Самсона, Самуила, Моисея, Исаака, Иуды, Иакова, Измаила. И на первом месте это, конечно, Мария.
Каким образом египетские мудрецы могли превратить воду в кровь,
Многие люди задавались вопросом о месте женщин в Библии. Они видят в этом возможность в текстах подвергнуть сомнению гендерное равенство, в то время как другие подчеркивают активность и борьбу библейских женщин.
