Верующие женщины Godwomen.org

В "допотопные" времена, утверждал живший в IV-III веках до нашей эры вавилонский или халдейский историк Бероз или Берос, на нашей планете существовало три типа разумных существ: исполины, обыкновенные люди и люди-амфибии, жившие в море. О первых из них сохранились сведения и в Библии, в Ветхом Завете, Бытие, гл.6, ст.4: "Исполины были на земле во дни оные... иже от века человецы знаменитые".

Моисей в цитированной Книге Бытия излагал события скупо и неконкретно, по крайней мере в таком виде его рассказ дошел до нас: "Видел Господь Бог, как умножаются злобы человеков на земле и всяк помышляет в сердце своем прилежно на злое во все дни" (там же, ст.5). Бероз же, чьи труды тоже представляют собой достаточно древний источник, сообщает весьма важные подробности "умножения злоб человеков" на Земле.

Сначала исполины были добрые и славные. С чего началась деградация этой части рода человеческого, Бероз не сообщает (или сие сообщение не сохранилось: до нас ведь дошли лишь фрагменты его труда). Исполины стали угнетать обыкновенных людей. А самое главное, питаясь человеческим мясом, они "изгоняли утробные плоды" женщин для приготовления своих кушаний! Кроме того, отмечал Бероз, "блудно сожительствовали с родными матерями, сестрами, дочерьми, мальчиками, животными";  не уважали великих и малых божеств и вообще творили всяческие беззакония2.

Факты, приводимые Берозом, относятся не только к Ближнему Востоку. "Кодекс Ватиканус", памятник древнего искусства и письменности ацтеков, содержит следующую информацию: "Первое Солнце, Матлактли Атль, продолжительность 4008 лет... Те, кто жил в это время, питались водяной кукурузой ацитцинтли. В эту эпоху жили исполины..." И хотя ацтекская запись не дает точной датировки событий, смело можно утверждать: вряд ли речь идет о времени меньшем, чем 20 тысяч лет.

Между прочим, это в данном случае один из важнейших вопросов - хронология. И если исполины жили до потопа, то когда был тот потоп, о котором писал Бероз? И какой это потоп - всемирный (библейский), просто крупномасштабный или какой-то совсем уж местный, локальный? Потопы последних двух типов случались не раз: это подтверждается работами археологов и океанологов. Историки, жившие в античную эпоху (Древняя Греция), указывают, что потопов было несколько (от трех до пяти) и, судя по всему, они разнились по масштабам. Советский историк и популяризатор науки А.А.Горбовский попытался составить карту подобных явлений - определить место действия. Но определить время действия ему, к сожалению, не удалось. Исходя из данных средневековой картографии, опиравшейся на древнейшие источники, можно предположить, что библейский потоп (а именно о нем скорее всего поведал Бероз) произошел не позже XI тысячелетия до Рождества Христова, то есть 12-13 тысяч лет назад.

Что же касается людей-амфибий, то здесь все значительно сложнее. Кроме Бероза, никто из историков, живших в древние времена (до Р.Х.), не оставил свидетельств о такого рода протоцивилизации. Из трех книг вавилонской и всеобщей истории, составленной выходцем из исчезнувшего ныне с лица Земли семитского народа вавилонян-халдеев, сохранились, как указывалось выше, лишь отдельные тексты, да и то, как правило, в пересказе. А это в ряде случаев вызывает у современных специалистов сомнения даже в самом существовании своего древнесемитского коллеги... Вот один из фрагментов, описывающий, условно говоря, вождя существ-амфибий, наделенных разумом. Вождя звали Уан (древнесемит. Оаннеш): "Все тело его было подобно телу рыбы, под рыбьей головой у него была другая голова, а внизу ноги, как у человека, но присоединенные к рыбьему хвосту. Его голос и язык были человеческие и разборчивые; представление о нем живо до сих пор..."

Речь здесь идет не о представителях внеземной цивилизации, а о наших предшественниках, обитавших на планете Земля более чем 22-23 тысячи лет назад! Хотя, конечно, нельзя исключить, что эти существа когда-то жили и на соседних планетах Солнечной системы, будучи землянами по происхождению. Среди планет нашей желтой звезды, освоенных землянами в прошлом, могли быть Марс, Венера или, например, некое крупное небесное тело (Фаэтон?), погибшее порядка 60 тысяч лет назад в космической акватории нашей Солнечной системы.

А вот еще две интересные детали в изложении халдейского историка: "Когда Солнце садилось, это существо обычно снова погружалось в море и находилось там всю ночь на глубине, ибо оно было амфибией". Бероз также сообщает, что Уан "обычно беседовал с людьми, не принимая в это время пищи". По мнению Горбовского, Уан-Оаннеш (у Горбовского на греческий лад - Оаннес) вообще не мог есть пищу будущих жителей Вавилонии! Кроме того, советский историк полагал, что Уан прибыл к людям откуда-то из-за моря.

Просветительская деятельность Уана отличалась исторической глубиной.  Вот свидетельство Бероза: "Он дал им (людям) знания грамоты и наук и всякого рода искусств. Он научил их строить дома и храмы, составлять законы, объяснял им основы геометрических познаний. Он научил их различать плоды земли и показал, как собирать фрукты. Короче, он обучал их всему, что могло бы способствовать смягчению нравов и гуманизации общества, и столь универсальны были его поучения, что с тех пор людям не пришлось добавить ничего существенного..."

От Ирака до Бовилии

Столь радикальное высказывание требует комментария. Никакого преувеличения тут нет.

Еще в 30-е годы ХХ столетия на территории современного Ирака стали находить небольшие сосуды высотой порядка 15 сантиметров. У многих из них внутри находился медный цилиндр, изъеденный кислотой. Внутри цилиндра - железные стержни. Края цилиндра были, как правило, соединены сплавом олова и свинца, хорошо известного современным электрикам под названием "третник". Германские, а затем английские и американские археологи пришли к выводу, что это - гальванические элементы древнего мира.

В 40-х годах провели и эксперименты по восстановлению аппаратуры электриков древности. Использовали природную органику, в поздних вариантах - заливали в цилиндры раствор сульфата меди. Батареи тут же давали ток (0,5-0,6 вольт). В настоящее время насчитывают более сотни находок подобного типа. Их возраст определяют так: не ранее XXV столетия до Рождества Христова и не позже II века христианской эры. Очень возможно, что знание электричества в дохристианскую эпоху было "келейным", тайным и принадлежало только жрецам и правителям государств. Вполне вероятно, что Ближний Восток здесь не исключение. И когда Бероз говорил о древних знаниях, очень может быть, что он имел в виду и электричество, которое было, по-видимому, известно людям более 10 тысяч лет назад (если не 15-ти). Кстати, британские историки предполагают, что электричество вполне могло использоваться в древности для выплавки меди из руды.

Кроме свидетельств Бероза, изображения людей-амфибий сохранились и в  искусстве древних ассирийцев. Неожиданностью стало обнаружение археологами скульптур, дающих представление о подобного типа людях, за тысячи километров от Месопотамии - в Южной Америке, на территории современной Боливии.

Недалеко от боливийской столицы Ла-Паса, на границе с Перу, находится высокогорное озеро Титикака. Исследование топографии Анд и фауны озера, а также химического состава Титикаки и других водоемов, расположенных там же, к югу от Ла-Паса, на холмистом плоскогорье Альтиплано, показало: некогда плато находилось на 3750 метров ниже, чем ныне! А его озера - это остатки морского залива.

Геологи считают, что Титикака было частью моря около ста миллионов лет назад. Но, несмотря на древность сей датировки, озеро, ныне отделенное от океана сотнями километров, населено в большей степени морскими, чем пресноводными рыбами и ракообразными. Очевидно, и само это "внутреннее море", и окружающее его Альтиплано неоднократно претерпевали весьма радикальные изменения. По оценкам геологов, подъем Альтиплано и сейчас продолжается, хотя и неравномерно - на севере сильнее, чем на юге.

Что ж, геология знает немало подобных примеров. Гораздо труднее объяснить, с учетом чрезвычайно большой длительности геологических изменений, такой неоспоримый факт: древний город Тиаванако, чьи строения сохранились вблизи озера, был некогда портом с весьма протяженными причалами. А ведь развалины города сейчас - в двадцати километрах южнее озера Титикака и метров на тридцать выше современной береговой линии!

Значит, либо с момента постройки города уровень воды в озере сильно упал, либо скальное основание города не менее сильно поднялось. Таково мнение профессора Артура Познански, из университета в Ла-Паса. Наверное, следует согласиться с ним в том, что изначальный подъем всего Альтиплано с океанского дна имел место в далекую геологическую эпоху, до возникновения первых человеческих цивилизаций. Но вот другие, не столь древние изменения происходили здесь и после сооружения Тиаванако, хотя считается, что горообразование - медленный процесс и внезапный резкий подъем невозможен. Тем не менее в случае с Тиаванако что-то подобное явно произошло, когда город уже существовал, и это не могло быть результатом медленного, постепенного процесса.

Тогда возникает вопрос: в какую эпоху этот город был построен? Ответ  историков традиционен: развалинам не более двух с половиной тысяч лет. Впрочем, есть и альтернативная хронология, не принятая почти никем из представителей исторической науки, но гораздо лучше согласующаяся с геологией региона. Математические и астрономические оценки А.Познански и профессора Рольфа Мюллера (Потсдам, Институт астрофизики) относят сооружение Тиаванако на 17-18 тысяч лет назад! В соответствии с этой шокирующей датировкой город подвергся сильным разрушениям во время природной катастрофы в XI тысячелетии до Рождества Христова - и оказался почти в двадцати километрах от берега озера.

Следы ведут в ледниковый период

В своем объемном труде, до сих пор не переведенном на русский язык - "Тиаванако: колыбель американского человека" (1945 г., последнее издание - 1984 г.), - профессор Познански, крупный боливийский ученый германского происхождения, исследовавший эту проблему более шестидесяти лет, обосновал свою нетрадиционную датировку. Она, писал Познански, основана на астрономических расчетах - "на разнице наклона эклиптики во время постройки Каласасайи (один из строительных комплексов внутри города) и в настоящее время".

Да, наклон оси вращения Земли постепенно меняется, в течение весьма длительных периодов времени. Согласно расчетам астрономов, каждый такой цикл, продолжительностью примерно в 41 тысячу лет, изменяет наклон в пределах 22,1 и 24,5 градуса. Последовательность изменения углов и значение угла наклона для каждого момента времени могут быть точно рассчитаны с помощью всего лишь нескольких строгих уравнений. Соответствующий график впервые был представлен в Париже в 1911 году на Международной конференции по эфемеридам. По такому графику с достаточной степенью точности можно определить связь углов наклона эклиптики с историческими датами.

И Познански сумел определить возраст Каласасайи. Взяв за основу ориентацию по Солнцу некоторых здешних сооружений, боливийский ученый показал: в момент постройки Каласасайи угол наклона эклиптики составлял 23°3'48". По графику Международной конференции по эфемеридам несложно установить, что этому углу соответствует примерно 15000 год до Рождества Христова.

Ни один "ортодоксальный" историк не согласится с такой датировкой, предпочитая относить строительство города Тиаванако к середине I тысячелетия до Рождества Христова. Однако еще в 1927-1930 годах группа ученых занялась тщательной проверкой археоастрономических исследований Познански. Это были доктор Ханс Людендорф (в то время директор Потсдамской астрономической обсерватории), доктор Фридрих Бекер из "Спекула Ватиканика" и два астронома - профессор Арнольд Кольшуттер из Боннского университета и уже упоминавшийся доктор Р.Мюллер. В итоге трехлетней работы они пришли к выводу, что в принципе Познански прав: Каласасайю действительно строили в соответствии с исследованиями звездного неба, выполненными достаточно давно, намного раньше 500 года до Рождества Христова. Было отмечено также, что полученная Познански датировка - 15000 год до Рождества Христова - находится вполне в разумных пределах (теоретически можно было бы допустить, например, и 29 000 год до Р.Х.).

Если Тиаванако действительно процветал задолго до возникновения известной нам цивилизации (которой уже пять тысяч лет с лишним), то кто же те люди, что его построили?

Внутри Каласасайи по сей день стоят две массивные скульптуры. Одну из них прозвали Эль-Фрайлэ ("Монах"). Вырубленный из крепкого песчаника, очень сильно выветренный, "Монах" представляет собой фигуру высотой около 1,8 метра. Скульптура изображает, несомненно, гуманоида - человекоподобное существо, с очень крупными губами и глазами. В правой руке он держит некий предмет, напоминающий нож с волнистым клинком. Кое-кто из исследователей предполагает, что это орудие скорее всего было связано с использованием электричества (вспомним удивительные находки на Ближнем Востоке). В левой руке гуманоида - неидентифицированная вещь, похожая на книгу в переплете с застежками. Но из этой "книги" сверху торчит нечто, как бы вставленное в нее, словно в ножны. Доктор Н.Н.Казанцев, физик из университета в Буэнос-Айресе, в "первом приближении" истолковал этот предмет как модель радиопередатчика - такого, какие делали во второй половине ХХ века.

И вот что интересно: ниже пояса фигура "Монаха" покрыта орнаментом в  виде рыбьей чешуи; отдельным чешуйкам скульптор придал форму стилизованных рыбьих голов. Опять человек-амфибия?  Упоминавшиеся выше ассирийские барельефы, также сохранившие изображения подобных гуманоидов, не идентичны тиаванакским скульптурам, но есть и общие черты, возможно, указывающие на общность происхождения этих существ. Как считает профессор И.М.Ниттъяху, молодой индийский биолог, вряд ли они были собственно амфибиями. По его мнению, в силу тех или иных обстоятельств эти гуманоиды вели подводный образ жизни, но представляли собой "продукт" развития земной, а не какой-либо инопланетной цивилизации.

Вторая скульптура в Каласасайе представляет собой монолит из серого андезита высотой около двух с половиной метров. Ваятель изобразил широкую голову, торчащую из нескладных плеч, и плоское невыразительное лицо. На голове - нечто коронообразное, какой-то специфический тюрбан: волосы уложены аккуратно свисающими локонами, что особенно хорошо заметно сзади. Одежда ниже пояса также состоит из рыбьей чешуи и "рыбьих символов". И в руках - тоже два "неопознанных" предмета. В правой - некое подобие цилиндра, сужающегося посередине, чтобы удобнее было держать. Кончик цилиндра также сужен и напоминает металлический "носик" современного поливального шланга (похоже, что это орудие сделано из нескольких секций, вставленных друг в друга).

Где жил человек-амфибия?

Что же можно сказать о "среде обитания" этих удивительных гуманоидов? Согласно оценкам профессора Познански, Тиаванако использовался как порт начиная с 15000 года до Рождества Христова, на протяжении порядка пяти тысяч лет. Главная гавань города-порта находилась в нескольких сотнях метров к юго-западу от Каласасайи, в месте, ныне известном как Пума-Пунку ("Врата Пумы"). Здесь Познански еще в 30-е годы проводил раскопки и выявил два углубления в земле - явно искусственные. Между ними по сей день валяются разбросанные, как спички, громадные блоки весом от 100 до 150 тонн. Эти блоки, из которых когда-то состоял пирс, соединялись друг с другом металлическими балками, внешне похожими на двутавровые. Насколько известно, подобная техника кладки по всей Южной Америке обнаружена только в строительных конструкциях Тиаванако.

Причиной катастрофы, нанесшей непоправимый удар по высокоразвитой культуре древней Южной Америки, по убеждению Познански, стали "сейсмографические сдвиги, которые привели к переполнению озера Титикака и вулканическим извержениям" в XI тысячелетии до Рождества Христова. В таком случае непосредственной причиной гибели Тиаванако было наводнение. Свидетельством тому следующий факт: останки людей и животных лежат в "хаотическом беспорядке вместе с обработанными камнями, орудиями и инструментами, а также бесчисленным количеством других всевозможных предметов. Видно, что все это волокла, ломала и сваливала в кучу какая-то сила. Любой, кто взял бы на себя труд выкопать шурф метра два глубиной, не смог бы отрицать, что все эти кости, керамику, драгоценности, орудия и инструменты собрала и смешала  разрушительная сила воды в сочетании с резкими движениями грунта... Слои наносов покрывают целые поля обломков строений и озерный песок, смешанный с раковинами из Титикаки..."

В 1997 году российский инженер Е.А.Бельшесов, геолог по образованию,  исходя из некоторых палеогеологических данных, выдвинул (на базе не только геологических, но и астрономических источников) гипотезу о том, что тропический (сезонный) год достигал в древнейшие времена нескольких миллионов "обычных" земных лет (по современному календарю). И лишь примерно к 4000 году до Рождества Христова сложилась привычная для сегодняшних людей цикличность времен года. Евгений Бельшесов утверждает, что "циклическое чередование оледенений обоих полушарий (Северного и Южного. - В.А.) и глобальных наводнений в прошлом было обыкновенным "природным явлением". По мнению Бельшесова, любые следы и "недвижимость" древнейших людей не раз уничтожал ледник и следующий за ним потоп. Кстати, на примере Антарктики данные Е.А.Бельшесова в 1999 году подтвердил, в определенных исторических рамках, академик В.М.Котляков: за последние 420 тысяч лет глобальные похолодания и потепления на Земле чередовались с заметной периодичностью.

И вот еще одно свидетельство в пользу древности цивилизаций Земли - уже не из Центральной Америки, а из наших российских краев. В 1976 году на берегу реки Вакша (Республика Коми) местные жители нашли некий металлический обломок, отливавший белым цветом, примерно с кулак величиной. Стоило поцарапать его или стукнуть, как с места прикосновения сыпались искры. Сей предмет, к счастью, попал в руки ученых. Им занимались Всесоюзный НИИ ядерной геофизики, Институт физических проблем им. С.И.Вавилова, Институт геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского, Московский институт стали и сплавов и другие научные учреждения.

Обломок оказался фрагментом кольца, возможно, цилиндра или сферы диаметром 1,2 метра, неизвестного происхождения и непонятного назначения. Изготовлен данный предмет был не более 100 тысяч лет назад: уран, содержащийся в нем, не имеет продуктов распада. А вот продукты распада тория здесь присутствуют, что говорит о более "скромной" дате - порядка 20 тысяч лет. Но более всего ученых изумил химический состав обломка. При его изучении они использовали точнейшие гамма-спектрометрические методы анализа. И как показали результаты, объект состоит из сплава редкоземельных элементов: церия - 62 процента, лантана - 10,9 процента, неодима - 8,78 процента; есть некоторое количество железа и магния, а среди примесей обнаружены уран, торий и молибден. Сплав, безусловно, искусственного происхождения: на Земле природных материалов с подобным составом и характеристиками не существует (по крайней мере на поверхности планеты и в изученной части ее внутренних пластов). Более того, в земных условиях атмосферный кислород обычно вступает в реакцию с железом и окисляет его; поэтому в сплавах, как правило, есть окислы железа. А в загадочном обломке железо присутствует, но нет ни малейшего следа окислов! С другой стороны, изотопный состав обломка с точностью до сотых долей процента соответствует земным соотношениям - то есть сплав был изготовлен на планете Земля (или в пределах Солнечной системы).

Но на Земле и сегодня не существует технологии для создания подобных  сплавов. Кроме того, таинственное изделие было изготовлено из порошка, самые мелкие частицы которого состоят всего лишь из нескольких сот атомов. Процесс формовки изделия был осуществлен методом холодного прессования при давлении в сотни тысяч атмосфер. Оборудование, которое могло бы прессовать детали такого размера при таком давлении, наша цивилизация еще не создала. Мы даже теоретически не приблизились к этому!

Однако новые свидетельства в пользу былого существования "баснословных" цивилизаций за это время появились. В начале 1999 года британские палеонтологи обнаружили в пустыне Гоби (Уулах, Южная Монголия), в горной породе возрастом 45 миллионов лет (!), окаменевшие останки некоего человекообразного существа с весьма специфическим строением тела. Его черепная коробка по целому ряду признаков указывает на близкое родство с первыми человекоподобными обезьянами, жившими 6-8 миллионов лет назад. Другие антропологические признаки явно заставляют связать находку с высокоразвитым Homo sapiens. Особенности строения черепа, бесспорно, свидетельствуют, что это существо было в определенной степени разумным, так как обладало органами речи и, следовательно, могло говорить (оценка разумности проводилась исключительно по данному параметру).

Строение скелета этого существа близко человеческому. Вот только кисти рук несоразмерно велики. Причины такой аномалии непонятны. И еще: рост этого гуманоида - около 15 метров! Нижние конечности - порядка 7 метров в длину. Допотопный исполин? Какого же потопа, в таком случае?

Американские палеонтологи в целом скептически относятся к находке. Доктор Ален Паркер, считающийся знатоком в этих вопросах, с присущим ему упрямством заявил: "Пусть это звучит банально, но этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Известный журнал "Нейчур" высказал предположение, что находка в Уулахе - высокопрофессиональная и дорогостоящая мистификация, созданная талантливыми специалистами и поставившая в тупик англичан. А вот доктор Тоунс из Великобритании более современен и реалистичен,  нежели его американские коллеги. "Возможно, и даже скорее всего, - утверждает он, - мы имеем дело не с вымершей миллионы лет назад человеческой расой, а с чем-то иным, не свойственным нашей природе. Это существо, похоже, развивалось вне законов нашей эволюции".

На страницах британской газеты "Глоуб" палеонтолог Даниэл Стэнфорд по-другому оценивал события: "Похоже, нам придется пересмотреть всю известную человечеству историю планеты. То, что мы обнаружили, полностью противоречит существовавшей до сего дня научной картине мира". По словам Стэнфорда, окаменевшие останки исполина были найдены случайно. Экспедиция исследовала кладбище динозавров в труднодоступном горном ущелье, и здесь перед одним из палеонтологов внезапно открылась стена с отложениями, на которой ясно был виден скелет умершего десятки миллионов лет назад гиганта. В пользу достоверности находки говорят и местные предания о "костлявом демоне, живущем в ущелье". Скрыто и незаметно создать такую дорогостоящую подделку практически невозможно.

Почему же все-таки эти древнейшие разумные земляне столь отличались от нас? О природе человека-амфибии судить пока затруднительно. А касательно гигантов есть одно предположение. Еще почти полвека назад установлено, что полтора миллиарда лет назад Земля вращалась значительно быстрее, чем сейчас. В сутках было всего восемь часов. Анализ суточных наростов древних кораллов показал: в юрском периоде, не менее 130 миллионов лет назад, период вращения Земли вокруг Солнца составлял 377 оборотов вокруг собственной оси. Повышенная скорость вращения нашей планеты воздействовала и на ее обитателей. Возможно, поэтому и наличие исполинов в ту эпоху было скорее нормой, чем отклонением...

"Наука и религия"