Верующие женщины Godwomen.org

Они прилетели с Сириуса, а свистят с Юпитера...
В одном из нью-йоркских музеев американские ученые представили сорок фотографий, сделанных с компьютерного экрана, которые отражали ... поэтапное перерождение человека в дельфина. Это - при гипотетических условиях, если люди полностью переселились бы жить в Океан. Причем информация о дельфинах в компьютер не закладывалась. Машина об их существовании и "представления не имела". Результат вычислений был ошеломляющим.

ЭВМ со всеми своими процессорами выдала не только внешний облик "аристократов моря", но и их физиологические характеристики!.. Имеются и другие косвенные свидетельства в пользу того, что дельфины - ближайшие родственники современного человека. И, возможно, зубатые отпочковались от Homo sapiens меньше чем четверть миллиона лет назад.

И уж коль зашел разговор о происхождении дельфинов, то его очень даже стоит продолжить. Китайский биолог поверг в изумление научный мир, утверждая, что дельфины являются потомками пришельцев из Космоса. Мы это слышали один миллион и двести тысяч раз. А тут поправка: профессор Хсу Сенсунг не сомневается, что у некоторых дельфинов коэффициент интеллекта выше, чем у людей. Он также уверяет, что поддерживает с ними телепатический контакт. Подопечные профессора передают ему сигналы. Их он воспринимает как мысли и образы. Из коих он и почерпнул: предки дельфинов прилетели на Землю на межзвездных кораблях 100 тысяч лет назад. Они были вынуждены покинуть собственную планету из-за жутких экологических проблем. Однако на Земле их технологии оказались непригодными, и спустя столетия цивилизация звездных пришельцев пришла в полный упадок...

...По свидетельствам очевидцев, инопланетяне представлены двумя принципиальными формами. Первая - человекообразные гуманоиды. Вторая как бы объединяет признаки человека и дельфина. Это подобные людям существа, покрытые гладкой темной кожей, говорящие на языке, похожем на дельфиний (к этому вроде бы фантастическому сюжету мы обратимся позже, по-научному). Американские уфологи называют их "серыми уфонавтами".

Учитывая единство законов развития органического мира, можно предположить: на какой-то далекой планете, откуда прибывают НЛО, обитали существа, подобные древним людям и дельфинам. В ходе длительной эволюции те и другие создали свои цивилизации. Потомки дельфинов вышли на сушу, приобрели некоторые человекоподобные черты, сохранив и признаки китообразных. В какой-то момент две цивилизации объединились, и их представители регулярно посещают нашу планету...

Свидетели, встречавшие "серых уфонавтов", утверждают, что они улавливали звуки, похожие на "щелканье" дельфинов. Иногда "серые уфонавты" парализуют человека на расстоянии... Кто-то ухмыльнется, подумав, что это всего лишь современные мифы, сказки или домыслы людей с обостренно-необузданной фантазией. Не будем торопиться "подводить черту". То, что ныне открывает современная наука в области дельфинологии, и вовсе во сто крат перекрывает самые невероятные фантазии и легенды о жизни зубатых китов. Об этом мы еще поговорим. А пока продолжаем начатое.

И Эудженио Сирагуза, итальянский контактер с мировым именем, говорил, что дельфины - это особая цивилизация. Небесные Силы решили привить разум этому животному и сделать из него человека. Это существо было помещено в особую зону планеты, которая называлась Лемурией (между Африкой и Америкой после их вулканического разлома).

Сейчас наибольшим остатком Лемурии являются Австралия и остров Цейлон. Наиболее древние люди - лемурийцы - являлись представителями наиболее высокоразвитой (суперинтеллектуальной) цивилизации на Земле. Они вели полуводный образ жизни, выращивая подводные плантации. Для этого у них были перепонки между пальцами, большая грудная клетка, необычного вида глаза (с двойным изгибом верхнего века) и спиралевидный клапаноподобный нос без переносицы. Они говорили носом, причем звуковоспроизведение происходило не гортанью, а носом не только в диапазоне обычного голоса, но и в диапазоне ультразвуковых и инфракрасных волн, как у дельфинов.

...Роберт Темпл был одним из первых, кто в 1983 году обнародовал информацию об африканском племени догонов (Мали). Об удивительных изображениях дельфинов рассказывается в книге "Тайна Сириуса" (1999). Племя хранило информацию, которую по любым стандартам мировоззрения они просто не могли иметь. Их информация разрушает все наши представления о себе как о единственных разумных существах во Вселенной.

В стране догонов есть пещера в горах с настенными рисунками, которым более 700 лет. Эту пещеру охраняет святой человек. Его кормят. О нем заботятся, но никто не смеет к нему прикоснуться или подойти близко. Когда он умирает, то другой святой занимает его место. Информация в пещере догонов указывает на звезду, вращающуюся вокруг Сириуса. Догоны говорят, что она очень-очень старая и маленькая и состоит из "самого тяжелого вещества во Вселенной". И что она совершает оборот вокруг Сириуса за 50 лет. Астрономы установили существование "Сириуса-Б", белого карлика, в 1862 году. С этой планеты пришли номмо, принесшие цивилизацию на Землю. Поскольку на рисунках показаны оба глаза существа, то это означает, что хвост у него расположен горизонтально, как у дельфинов. Четко обозначена линия воды, свидетельствующая о том, что номмо дышат воздухом.

В 1985 году Р.Темпл поехал в Перу с экспедицией, в которой был один из исследователей догонов. В гостинице на одеяле был такой же рисунок, как у догонов в пещере. Когда сравнили с догоновским изображение существ, которые вышли из летающей тарелки, то увидели, что эти рисунки очень похожи. Те существа были млекопитающими, дышали атмосферным воздухом, наполовину они находились в воде, наполовину под водой. Их хвост-плавник располагался горизонтально, а не вертикально, как у рыб. Единственные морские обитатели с такими плавниками - это китообразные, в том числе дельфины.

Только на озере Титикака индейцы племени урос смогли рассказать об этом рисунке. Вот их история. Однажды в небе появился некий летательный аппарат, который приводнился на озере Титикака (остров Солнца). Эти дельфиноподобные существа спрыгнули в воду, подошли к людям и рассказали им о том, откуда они пришли. С самого начала эти существа вступили в интимные отношения с людьми, предшествовавшими инкам. Именно этот контакт с Людьми Неба, согласно этому рассказу, положил начало империи инков.

Боб Фриссел писал: "Люди из племени догонов знали многие подробности о звезде Сириус - белом карлике. Но только в 1970 году в Космос был запущен спутник, оснащенный телескопом, с помощью которого и выяснилось, что вокруг Сириуса вращается крохотная звезда, созданная из самого плотного вещества Вселенной. Когда племя догонов посетила научная экспедиция и ученые стали расспрашивать туземцев о том, откуда те получали сведения о звезде, старейшие племени ответили, что им рассказывали об этом прилетавшие на "тарелке" существа, напоминающие дельфинов, и сделали в земле большое углубление. Затем они наполнили его водой и стали в нем плавать.

Выйдя на берег, они заговорили с догонами и рассказали о том, что прилетели с Сириуса... Его жители объединили свои усилия с немфилицианами с планеты Ниберу. Вначале они опустились в океан и появились оттуда в образе полурыб- полулюдей. Они погрузились под воду, чтобы вступить в контакт с дельфинами, находившимися на том же уровне сознания, что и они. Согласно Тоту, жители Сириуса решили покинуть Землю, но они хотели оставить на планете необходимый уровень сознания..."

Находясь в Севастополе, московский контактер Валентина Васильева осуществила космическую связь с внеземным разумом. Но не напрямую, а через дельфина Аракс (так было велено Космосом), который на момент связи контактировал с тремя цивилизациями - Сатурном, Плутоном и созвездием Рыб. То есть произошел тройной контакт: Космос - человек - дельфин.

"После того, как я побывала в Океанариуме, у меня сложилось такое впечатление, что не мы, люди, работаем с дельфинами, а дельфины работают с нами, они влияют на нас, - говорит Валентина Васильева. - Дельфины - необычные существа, это параллельная цивилизация - цивилизация, которая по разуму гораздо превосходит нас. Мы их используем как домашних животных для целей, которые нужны нам - землянам. На самом деле их можно использовать гораздо шире. Потому что дельфины - космические сущности. И по разуму они выше нас. Мы их просто недооцениваем, что очень жаль.

... Ко мне пришло сообщение, что люди вышли из воды. Это были золотистые змеи, рептилии, в которых был внедрен космический разум. Эти сущности были двуполые - как бы мужчина и женщина в одной сущности. Но затем произошло разделение полов. Разумеется, это было очень давно. Пришло сообщение, что если будет Всемирный потоп, то одни из нас, за счет своей огненной энергии, плазмы, смогут подняться в Космос (уйдут как Ноев ковчег), а другие останутся жить в воде. Вообще, мы будем жить в воде. Это наше будущее..."

Одну из последних гипотез выдвинул астроном из Космического центра имени Кеннеди Саймон Кларк. По его мнению, дельфины являются коренными обитателями одной из лун Юпитера. "Забудьте про "маленьких зеленых человечков" - самыми умными существами после человека в нашей Солнечной системе могут быть дельфины", - сообщил ученый на
пресс-конференции во Флориде.

Дело в том, что когда несколько лет назад запущенная НАСА космическая станция "Галилей" пролетала от луны Юпитера Европы всего в 400 километрах, ее чувствительные радиодетекторы зафиксировали под толщей льда в океане какое-то движение, а звуковые сенсоры уловили исходящий прямо из-подо льда свист. Тогда директива из высших эшелонов власти обязала НАСА засекретить все данные о программе "Галилей". Поэтому подробности открытия стали известны лишь недавно.

- После того как эти факты были переданы на Землю и подвергнуты тщательному компьютерному анализу, - рассказал Кларк, - ученые были поражены. Аудиограф показал, что частота звуков, исходящих из океана Европы, была идентична звукам, издаваемым земными дельфинами! Вероятность ошибки составляет 0,001 процента. Хотя на данный момент невозможно сказать, что за существа "переговариваются" в океанах Европы, ученые выдвигают гипотезу, что на далеком спутнике Юпитера обитают организмы, похожие на обычных земных дельфинов.

В секретной океанической лаборатории, расположенной на побережье Флориды, морские биологи сейчас проводят сложнейший эксперимент. Они дают прослушать пленку с записью загадочных "европейских" звуков дельфинам, пытаясь заставить их понять язык инопланетных существ. Тогда со следующей экспедицией к Юпитеру отправят записи "разговоров" дельфинов, которые будут транслироваться на Европу с помощью радиопередатчиков.

Да и кто ведает, что ожидает вступивших на нейтральную полосу умозрительных заключений, где, как известно, даже самые сумасшедшие идеи могут оказаться блистательными прозрениями.

Предки дельфинов - древние волки, насекомоядные или ...
Абстрагируемся от мифов, сказаний и космологических преданий. Что академическая наука говорит о происхождении китообразных? И главное - кто предок зубатых китов, дельфинов? Из какого они мира?

Тут наука предлагает такую версию. Когда-то, около 70 миллионов лет назад, предки морских млекопитающих были сухопутными существами. Как они выглядели? С кем их можно сравнить? Оказывается, это задачка еще та. Тут одни лишь предположения.

Одни исследователи ищут предков китообразных среди креодонтных хищников (гиенодонтов), руководствуясь строением черепа и особенностями зубной системы.

Другие ученые склоняются к иному: мол, предками морских млекопитающих могли быть архаичные копытные. Ибо у тех и других - многокамерный желудок, многодольчатые почки, двурогая матка, сходен химический состав крови и имеются общие черты в строении половой системы ...

На основании анализа ископаемых останков некоторые палеонтологи склоняются к мнению, что древние китообразные были связаны с очень ранними плацентарными - древнейшими насекомоядными и, вероятно, зародились в позднемеловое время еще до ответвления от них отрядов копытных и хищных. А быть может, они произошли от плотоядных, напоминавших своим обликом волков мезонихий? - слышится с противной стороны... Каждая из этих концепций имеет свои аргументы. Словом, и тут единодушием наука не пышет.

И тому пример - сенсационное сообщение профессора Хасэгава из Института статистической математики министерства просвещения Японии, который заявил, что прародителями китов были... верблюды! Выстроив генеалогические цепочки на основе ДНК митохондрий кита, верблюда, коровы, лошади, мыши и человека, японский ученый установил, что такие парнокопытные, как верблюды и коровы, отделились от непарнокопытных типа лошадей еще 65 миллионов лет назад, а вслед за этим киты отделились от ветви верблюдов.

Разумеется, отнюдь не нынешние верблюды являются предками китов, но тем не менее... Другие ученые говорят о большом сходстве (по ДНК) китов с отдельной и весьма специфической группой парнокопытных - бегемотами... Между тем и само происхождение парнокопытных остается неясным.

Но вот, право, новость. Крупнейший российский прециолист - паразитолог морских млекопитающих доктор С.Л.Делямуре, сравнив видовой состав глистов черноморских дельфинов, с одной стороны, и куницы с соболем - с другой, пришел к выводу об однородности паразитов, а отсюда - о возможности общности происхождения зубатых китов и хищных животных. Значит, снова хищные вышли на сцену как возможные предки китов...

Одни непонятности. В чем проблема? А проблема в древностях. Скажем, если палеонтологическая летопись позволяет проследить историю акул аж более чем за 350 миллионов лет, то с дельфинами это не проходит! Уж слишком мало собрано ископаемых останков, причем которые в одну логическую цепочку не выстраиваются. Нет переходных форм. Почему? Почему палеонтология не располагает этим материалом? Почему прошлое китообразных столь неопределенно и запутанно? Кто прав: палеонтологи, анатомы или паразитологи?

Известный в своей области американский палеонтолог доктор Р.Келлог считает, что скорее всего киты зародились в пресных водах, а пресные воды давних времен в противоположность морским не оставляют после себя отложений в земле. Поэтому палеонтология и не располагает материалами по переходным формам, то есть материалом по предкам китов. Самая древняя окаменелость морского млекопитающего имеет возраст всего лишь 50 миллионов лет. Всего ничего. Причем обнаруженный Archaeoceti (древний кит) очень мало похож на нынешних представителей, появившихся около 25 миллионов лет назад, причем еще до исчезновения Archaeoceti. И вообще учеными оспаривается само родство подотрядов морских млекопитающих. Их общее происхождение от единого корня. Предполагается, что у них совершенно разные прародители!

Но вот вопрос. И немаловажный. Находятся ли ныне живущие два подотряда - усатые и зубатые киты в родстве с древними китами-археоцетами, сохранившими большое количество признаков наземных животных? На этот вопрос в какой-то мере отвечает известный специалист в области изучения морских млекопитающих, доктор биологических наук Авенир Томилин в своей книге "Снова в воду": "Есть три точки зрения на этот счет. Одни связывают археоцетов лишь с усатыми китами; другие распространяют эту связь и на зубатых китов, а третьи считают, что все три подотряда имеют общее происхождение от одного корня, но специализировались в трех разных направлениях в ранге подотрядов.

Если рассматривать вопрос о родственных связях только усатых и зубатых китов, то здесь выделяются две концепции: монофилетическая, сторонники которой считают, что оба подотряда произошли от одних и тех же предков, и дифилетическая - ее сторонники отрицают непосредственное родство между подотрядами и выводят их от разных прародителей. Кто же прав?.."

Защитники дифилетической идеи утверждают, что у усатых и зубатых китов не может быть общего предка, так как между теми и другими существует сильное различие в анатомическом строении черепа, дыхательных путей, органов пищеварения и добывания пищи, в химическом составе жира, в характере кристаллизации гемоглобина и т. д. Черты же сходства они объясняют не родством подотрядов, а их конвергентным развитием - появлением сходных признаков вследствие существования в одинаковых условиях окружающей среды.

Дельфины - тайна
Сказанное - отнюдь не частные биологические разборки, пересуды... Это - один из главнейших вопросов: кто есть кто? Каковы корни того или иного вида? Где их начало - истоки? На сей предмет философствовать не будем. Не наш случай. Зададимся более конкретным вопросом: отчего неизвестный, гипотетический сухопутный пращур китообразных, расставшись с сушей около 70 миллионов лет назад, вдруг перебрался в Океан? Каприз природы? Или еще что-то? И в силу каких обстоятельств он претерпел ряд чрезвычайно быстрых эволюционных изменений?..

"Долгое время наука о морских млекопитающих считала дельфинов вторично-водными, - говорит доктор медицинских наук, старший научный сотрудник Государственного океанариума Украины (Севастополь) Людмила Лукина. - В ледниковый период в условиях экстремального похолодания они ушли под воду, адаптировались, превратились в милых обаятельных существ. И тому приводилась масса доказательств. А сейчас появляется теория, что это - параллельная цивилизация. Но я это не из своих научных исследований исходя говорю, а по материалам, которые к нам
попадают..."

Бытует ученое мнение, что предки дельфинов вернулись в Океан по "зову крови". Хорошо, а с чем связан этот зов? Должна быть какая-то причина. И очень даже существенная. Вы обратили внимание, что гипотетические предки китообразных появились на рубеже мезозоя и кайнозоя, 70-65 миллионов лет назад?! Ну разве не знаменательно, что именно тогда на нашу планету рухнул гигантский астероид, перевернувший порядок, обустройство Земли, в частности, вызвавший массовую гибель динозавров и многих других представителей наземной и морской флоры и фауны?! Пожалуй, это тот самый миг, когда некая временная точка приобретает особый смысл Бытия - с геокосмической метой Времени Концов и Начал.

После сорокалетних исследований шведский ботаник Герберт Нильсон описал ситуацию следующими замечательными словами: "Исходя из палеобиологических фактов, невозможно создать даже карикатуру эволюции. Ископаемого материала сегодня накопилось так много, что... отсутствие переходного ряда нельзя объяснить скудостью материала. Проблемы реальны, они никогда не будут восстановлены. Ископаемые останки, однако, не дают никакой информации о происхождении позвоночных, в том числе китообразных".

Согласно теории эволюции, все живые организмы произошли друг от друга. Существовавший ранее вид живого организма со временем превращался в другой. Таким образом появлялись все виды. Согласно этой же теории, это превращение заняло несколько сотен миллионов лет и прогрессировало шаг за шагом.

В таком случае, в процессе такого длительного преобразования, должны были появиться и существовать переходные виды. Например, должны были существовать существа, наделенные свойствами рыбы и пресмыкающегося. Или же должны были существовать существа, носящие в себе особенности и пресмыкающихся, и птиц. Должны были бы... И так как эти живые существа находились в переходной стадии, они должны были быть покалеченными, несовершенными или с явными недостатками. Эволюционисты верят в существование этих воображаемых созданий в прошлом и называют их "переходными формами".

Если эти существа на самом деле и существовали в прошлом, то их количество и разновидности должны исчисляться миллионами. Потому что количество этих переходных форм должно превышать количество известных нам на сегодняшний день видов животных, и во всех частях света должны находиться останки этих переходных форм. Дарвин в книге "Происхождение видов" объяснил это так: "Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связующие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью ископаемых останков". Однако Дарвин, написавший эти строки, знал об отсутствии подобных останков. И это заводило в тупик его теорию. Поэтому в разделе под названием "Трудности теории" в книге "Происхождение видов" он пишет: "Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Должны быть бесчисленные переходные формы в многочисленных слоях земли... Почему каждое геологическое строение и каждый слой не наполнены этими связующими звеньями?

Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм, и, возможно, в будущем это будет самым веским аргументом против моей теории". Единственным объяснением Дарвина в той ситуации была нехватка археологических находок на тот момент. Он утверждал, что "при более детальном изучении останков переходные формы будут обязательно найдены".

Эволюционисты, поверив в прорицание Дарвина, в середине XIX века лихорадочно исследовали останки во всех частях света, пытаясь найти переходные формы. Однако все старательные поиски закончились безрезультатно. Останки, найденные в результате раскопок, наперекор ожиданиям эволюционистов показывали, что живые организмы появились мгновенно, без дефектов и недостатков. Эволюционисты, пытаясь доказать теорию, своими же руками разрушили ее.

Известный английский палеонтолог-эволюционист Дерек Агер, признавая этот факт, поясняет: "Наша проблема состоит в следующем: при детальном исследовании останков на уровне видов или классов мы постоянно сталкиваемся с одной и той же истиной и видим не ступенчатое возникновение в процессе эволюции, а мгновенное образование групп на Земле". Другой палеонтолог-эволюционист Марк Чарнеки говорит так: "Останки всегда были большой преградой для доказательства теории (эволюции). Они никогда не представляли переходных форм, предполагаемых Дарвином, виды появляются мгновенно и так же мгновенно исчезают. И эта неожиданная ситуация стала поддержкой в пользу аргумента создания всего живого Богом".

Исследовав останки и слои земной коры, можно убедиться в том, что живое появилось на Земле внезапно. Возраст самого глубокого слоя, в котором были найдены останки комплексных живых созданий, составляет 520-530 миллионов лет. Он называется "кембрийским". Останки, найденные в этом слое, принадлежали таким комплексным беспозвоночным, как улитки трилобиты, губки, черви аурелии, морские звезды, плавающие ракообразные и морские лилии. Интересен тот факт, что все эти виды, отличные друг от друга, появились в одно и то же время и не имеют общего предка, от которого бы они произошли. Поэтому в геологии этот удивительный инцидент упоминается как "кембрийский взрыв".

Найденные в этом слое живые организмы имеют такие развитые и комплексные физиологические системы, как глаза, жабры и система кровообращения, которые в то же время ничем не отличаются от современных. К примеру, строение двулинзовых глаз трилобита, напоминающее медовые соты, просто невероятно. "Глаз трилобита обладает строением, воспроизвести которое в наше время может лишь одаренный и получивший хорошее образование инженер оптики", - говорит профессор геологии университетов Гарвард, Рочестер и Чикаго Дэвид Рауп.

Поэтому когда речь заходит о кембрийском периоде, шведский эволюционист Стефан Бенгстон признает отсутствие переходных форм и говорит: "Этот инцидент, поразивший и смутивший Дарвина, продолжает поражать нас до сих пор..."

Подытожим. О происхождении китообразных идут споры, обсуждаются различные гипотезы, но загадка родословной дельфинов до сих пор не раскрыта. Во всяком случае, об их происхождении ученые пока ничего путного сказать не в силах. Рассматриваются лишь гипотезы. Одна теснит другую. И с переменным успехом. Необозримые дали времен для нас так и остаются интригующей и, увы, неразгаданной загадкой.

Размышляя о родословной дельфинов, мировой научный авторитет, американский специалист по дельфинам Ф.Г.Вуд сокрушенно заключает: "... Происхождение китообразных остается для нас тайной, скрытой в глубине геологических эпох..."

"Наука и Религия"